FC2ブログ
2019年12月 / 11月≪ 12345678910111213141516171819202122232425262728293031≫01月

2019.10.30 (Wed)

暇な自治体の富士吉田市 ⇒ 2審も敗訴 歯科医師の免職訴訟控訴審



富士吉田市の1万6千146人の民が一票入れた


2019年1月23日
大月佳代子歯科医師(61)が処分取り消しを求めた 富士吉田市立病院訴訟
甲府地裁 ⇒ 懲戒免職を取り消し





富士吉田市は控訴へ

2019年2月5日
富士吉田市立病院の歯科口腔外科でパワハラ行為や診療拒否があったとして、2016年11月に市が歯科医長と院長を処分した問題で、市から懲戒免職処分を受けた歯科医師の大月佳代子さん(61)が市を相手取り処分の取り消しを求めた訴訟の判決を受け、富士吉田市が4日、判決を不服として控訴する方針を決める。また、市から減給と院長解任の処分を受けた前院長の樫本温さん(63)が市を相手取り処分の取り消しを求めた訴訟の判決についても、不服として控訴する方針。一審(甲府地方裁判所)の判決は、ともに、市に処分の取り消しを命じた。


パワハラ だったのか判断が焦点 歯科医師の免職訴訟控訴審

歯科医師懲戒免職 2審も市敗訴 2019年10月30日

富士吉田市の市立病院に勤務していた歯科医師が、診療拒否や職員へのパワハラを理由に懲戒免職の処分を受けたのは不当だと訴えた裁判で、東京高等裁判所は30日、1審に続いて富士吉田市の処分を取り消す判決を言い渡した

歯科医師の大月佳代子さんは、富士吉田市の市立病院に勤務していた平成28年11月、患者の診療拒否や職員へのパワハラなどを理由に市から受けた懲戒免職の処分は不当だと訴え、1審の甲府地方裁判所は不当な診療拒否やパワハラがあったとは認められないとして、市の処分を取り消し、市はことし2月に控訴していた。

30日、開かれた2審の判決で、東京高等裁判所の白石哲裁判長は「診療拒否やパワハラなどの行為のほとんどは認めるに足りる証拠はなく、処分は重きに失している」などとしたうえで、「処分にあたって大月さんに告知や聴聞の機会を与えているとは言えず、適正公正な手続きをしているとは言えない」として市の控訴を棄却し、1審に続いて市の処分を取り消した。

判決のあと、会見した大月さんは「公正な判断をしてもらい感謝したい。早く病院に戻ってしっかり患者さんの診察にあたりたい」と話していた。

2審の判決を受けて富士吉田市の堀内茂市長は「判決について、市の主張が認められず大変遺憾だ。現段階では判決要旨まで確認できていないので、上告も含めてどのような対応を行うのかは未定だ。今後については弁護士と協議して対応を図りたい」とコメントしています。

歯科医師の大月佳代子さん
歯科医師の大月佳代子さん

歯科医師の懲戒免職、取り消し命じる  2019年1月23日
富士吉田市立病院訴訟で地裁、「懲戒免職」を取り消し
診療拒否、パワハラで山梨・富士吉田市立病院の歯科医師を懲戒免職 2016年11月17日
市長が謝罪会見
https://social00welfare00dt.blog.fc2.com/blog-entry-4322.html
看護師にパワハラで女性歯科医免職 診療拒否も、山梨県富士吉田市 2016年11月16日
富士吉田市立病院終わったな
診療拒否、パワハラで山梨・富士吉田市立病院医師を懲戒免職
市長が謝罪会見「治外法権的になり情報上がらず」 医師は否定「事実無根」
市立病院歯科口腔外科が紹介患者の診察を拒否 富士吉田市長が謝罪 2016年9月12日
https://social00welfare00dt.blog.fc2.com/blog-entry-3086.html

大丈夫かぁ?
富士吉田市の堀内茂市長さん 4月にまた当選したらしいけど な

2審も富士吉田市が敗訴して 
228_cvdsds2.jpg
裁判費用 弁護士費用はどこから捻出しとんや
228_cvdsds3.jpg
富士吉田市民の税金から 笑



おいオイ 富士吉田市が上告だと 11月10日
富士吉田市は8日、「容認できない」として最高裁判所に上告しました!
https://social00welfare00dt.blog.fc2.com/blog-entry-4745.html

全ての記事を表示する リンク元・移動先ランキング 最終更新日:2019/11/16

Blog Top  | その他関連ニュース | コメント(4) | Top↑ | bottom↓ | NEXT →

*Comment

むしろ市長が!パワハラをしてる様な気が…。
名無しさん |  2019.11.16(土) 11:48 |  URL |  【コメント編集】

この市長はどんだけ裁判が好きで暇なんだよ?
名無しさん |  2019.11.16(土) 02:48 |  URL |  【コメント編集】

一審では
『市長に対して
『裁量権の濫用に当たる』として
処分の取り消しを命じた。』

二審では
『手続き上も不当だった』と裁判官に違法性まで指摘される堀内茂
名無しさん |  2019.11.15(金) 23:16 |  URL |  【コメント編集】

市長。お金持ちで有名だから!自腹で裁判すべき!
名無しさん |  2019.11.11(月) 00:04 |  URL |  【コメント編集】

コメントを投稿する

COMMENT
PASS  編集・削除するのに必要
SECRET  管理者だけにコメントを表示  (非公開コメント投稿可能)
 

▲PageTop

 | BLOGTOP |